В Петербурге суд отказался поддержать автомобилиста в споре о самокатах с инспектором ГИБДД

Фрунзенский районный суд Петербурга рассмотрел жалобу местного жителя на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении. Производство по данному факту было прекращено. Ситуация с самокатом произошла 10 июля 2023 года на улице Белы Куна. По версии инспектора, мужчина, находясь за рулем автомобиля, якобы не предоставил преимущество самокату, движущемуся по главной дороге. Однако петербуржец объяснил, что, согласно ПДД РФ, средства индивидуальной мобильности могут двигаться по проезжей части только при соблюдении определенных условий. В месте, где произошло дорожно-транспортное происшествие, имеется тротуар, соответственно, самокатчик не должен был там ехать, считает он. Несмотря на доводы петербуржца, его признали виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ «Нарушение правил проезда перекрестков» и назначили штраф в размере 1 тыс. рублей. В итоге мужчина счел решение инспектора незаконным и обратился в суд. По словам истца, должностное лицо не стало выяснять все обстоятельства произошедшего. Как сообщает Мойка «78», суд разъяснил, что пункт 24.2(1) ПДД РФ допускает движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части дороги при соблюдении условий (отсутствие велосипедной и велопешеходной дорожки, полосы для велосипедистов, тротуара, пешеходной дорожки, обочины). В связи с этим в материалах нет схемы правонарушения. Такую информацию обнародовали в объединенной пресс-службе судов Петербурга..